История воссоединения Руси. Книга в коллекционном кожаном переплете ручной работы с золоченым обрезом, в футляре

Книга в коллекционном инкрустированном переплёте. Переплет изготовлен их двух видов натуральной кожи по технологии 19 века и украшен сплошным тончайшим тиснением, в полном соответствии с лучшими образцами переплетов европейских мастеров. В оформлении переплета использованы универсальные растительно-геометрические плетёные орнаменты, благодаря им книга будет отлично смотреться на любой книжной полке. Лента для закладывания страниц и каптал, скрепляющий верх и низ объемного тома, изготовлены из шелка. Бумага в книге легкая, матовая, что обеспечивает комфортное чтение даже длительное время, иллюстрации напечатаны на высокобелой мелованной бумаге. Обрез книги вызолочен вручную. Книга помещена в прочный футляр с магнитным замком и шелковой лентой, облегчающей вынимание.

На крышке футляра тисненая золотом марка серии. К книге прилагается красочный сертификат, подтверждающий уникальность издания, он вложен в каждый экземпляр экземпляр и пронумерован вручную.

Пантелеймон Александрович Кулиш (1819—1897), писатель, поэт, этнограф, переводчик, историк, был одним из крупнейших деятелей украинского просвещения, 'властителем дум' украинской интеллигенции. По популярности и влиянию он не уступал Тарасу Шевченко. Кулиш — автор концепции 'хуторской философии', создатель 'кулишовки' — одной из ранних версий украинского алфавита, главный автор первого полного украинского перевода Библии. Он был типичным украинофилом, воспевавшим казацкое прошлое и мифологизировавшим гетманство и казацкую старшину как защитников православия от католичества и ислама. Но это — в молодости. Все изменилось с момента выхода фундаментального исторического труда П. Кулиша 'История воссоединения Руси' и его продолжения — 'Истории отпадения Украины от Польши'. Кулиш проделал огромную работу, шаг за шагом, на основании документальных свидетельств развенчивая исторические мифы, связанные с деятельностью Запорожской Сечи и ее гетманов. Прогрессивными же силами, чья культурная миссия, по мнению Кулиша, не подлежит сомнению, он считал прежде всего российское самодержавие. Безусловно, Кулиш осознавал, что книга, написанная в таком ключе, вызовет негодование в среде его единомышленников. Переосмысление взглядов, совершенно иное видение прошлого своего народа стало непростым этапом как для самого Кулиша, так и для его сторонников. Как сказал знаменитый французский философ Дени Дидро: 'В истории любого народа найдется немало страниц, которые были бы великолепны, будь они правдой'. Многие поддавались такому соблазну и сочиняли 'великолепные страницы', но Пантелеймон Кулиш шел по другому пути, признавая в истории только один аргумент — правду…