Антисталинская подлость

25 февраля 1956 года на ХХ съезде КПСС Н.С. Хрущев прочитал свой 'закрытый доклад', породивший множество зарубежных откликов. Лондонская 'Телеграф' охарактеризовала доклад как 'самую влиятельную речь ХХ столетия'. А в статье, опубликованной в тот же день в 'Нью-Йорк таймс', Уильям Таубман, лауреат Пулитцеровский премии 2004 года, присужденной за биографию Хрущева, назвал его выступление 'подвигом', 'достойным быть отмеченным' в календаре событий.
Однако автору этой книги удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений 'закрытого доклада', напрямую 'разоблачающих' Сталина и Берию, не оказалось ни одного правдивого. Самая влиятельная речь ХХ столетия (если не всех времен!) - плод мошенничества? Сама по себе такая мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней самой, но и в очевидных последствиях...